こんにちは!
知楼です。
天と地のデイスイングの比較的あたらしいインジケーターのヒストグラムDX2ver2について、以下のような悩みがありませんか?

ヒストグラムDX2ver2の上下一致がなぜ良いのかわからない



ヒストグラムDX2ver2の上下一致ってつまり、どういうことなの?
今回の記事では、
- ヒストグラムDX2ver2の上下一致がなぜ優位性が高いのか?
- ヒストグラムDX2ver2を言語化すると、つまりどういうことなのか?
をわかりやすく解説します。
【根拠】ヒストグラム2DXver2とは?


ヒストグラムDX2ver2とは、天と地のデイスイングのインジケータ―で、
オシレーターDXのlimeの向きとMagentaの向きを赤・青で表示したもの
です。


上下一致について
Limeの向きは反応が速く、Magentaの向きは反応が遅いが一度色転換すると持続しやすいというメリットがあります。
上下一致すると、エントリーの優位性が増すということになります。
では、なぜ優位性が高くなるのか?
紐解いていきましょう。
【根拠】ヒストグラム2DXver2の上下一致がなぜ優位性が高いのか?理由を解説


まず、おさらいとして天と地のデイスイングのDSATEAトレードで
MTFの基本4つのポイントの1つとなり、ヒストグラムDX2ver2上下一致のみでMTFができる
という利点があります。
例えば、MTFが苦手な人でも簡易的な環境認識ができること。
通常の天と地のインジケータ―の15分足と4時間足同時監視法の、4時間足の環境認識ができます。
以下の記事を参考にして、実際にチャートを見た方が環境認識の制度は上がります
攻略方法-300x158.png)
攻略方法-300x158.png)
また、天と地のインジケータ―においてオシレーターのLV2でエントリーするとき
LV1の動きもをみることで優位性が高くなる
ことは、取説やあぶさんの投資ナビでもよく紹介されていました。


LV2は精度が高く、LV1はおおまかな流れを把握できるという特徴があるからですね。
LV1のおおまかな流れに対し、反応が速いLV2で順張りするイメージです。
実は、
- オシレーターLV2とLimeの動き
- オシレーターLV1とMagentaの動き
は非常によく似ていることがわかっています。
オシレーターLV2とLime、オシレーターLV1とMagentaは動きが同じ
以前、記事でも紹介した、2つのインジケータ―の動きが似ている件について


こちらはオシレーターDXLimeの向きとオシレーターLV2が似ていることがわかっています。
さらにはオシレーターDXMagentaの向きとオシレーターLV1の向きも似ていることがわかりました。
画像でみていきましょう。


こちらは上から順に
- オシレーターTF1・LV2
- オシレーターDX(カレント)のlimeのみ
- ヒストグラムDX2ver2のLimeの向きのみ
表示しています。
ヒストグラムDX2でのlimeの動きとオシレーターTF1・LV2の動きを合わせてみるとほぼ同じ動きであることがはっきりわかると思います。



どちらも反応が速い特徴があるからですね
次にオシレーターTF1・LV1とオシレーターDXMagentaもみてみましょう。


こちらは、上から順に
- オシレーターTF1・LV1
- オシレーターDXMagenta
- ヒストグラムDX2ver2でMagentaの向きのみ
表示しています。
オシレーターTF1・LV1とオシレーターDXMagentaの動きがほぼ同じであることがわかります。
つまり何が言いたいかというと、
①
オシレーターLV2でのエントリーはLV1も合うことで優位性が高くなる
ということは
②
オシレーターDXLime(=LV2)でのエントリーはオシレーターDXMagenta(=LV1)も合うことで優位性が高くなる
ことに通じます。
この②の状態が、
ヒストグラムDX2ver2の上下一致の状態である=LimeだけでなくMagentaも一致することで優位性が高くなる
というわけです。
ヒストグラムDX2ver2の上下一致というのは、
おおまかな流れのなかで順張りの状態である
ということになります。
検証した上での個人見解になりますが、ヒストグラムDX2ver2上下一致はトレンドが続いている状態であるので、
天と地のデイスイングのDSATEA(1時間足)では、
- 日足にフィルターとして設置するとMTFとして優秀
- 4時間足にフィルターとして設置するとライントレードとして有利
という利点があります。
コメント
コメント一覧 (3件)
おはようございます。何時もしろうさんのブログとXで勉強させて頂いてます
Yujiです。しろうさんの投稿を取り入れながら色々自分なりに検証してますが
フィルターをどの設定が優位性が高いか一番悩みどころです。
フィルターを強くするとエントリーが極端に少なく弱くすると勝率が低くなり
フィルター少し変えるだけで全然別物ですよね。
この環境を提供して頂いてるあぶさんにも感謝です。次回のバージョンアップも
楽しみですね。
本業が後一か月ほどで落ち着くのでそれから腰を据えて検証をまとめて行きたいと
思います。その節はしろうさんにアドバイスして頂きたいと思います
これからも宜しくお願い致します。(突然のコメント失礼しました)
Yujiさん、いつもXでのいいね、そしてブログもご覧いただきありがとうございます。
おっしゃる通り、フィルターの組み合わせは無数にあり、「これが一番」と決めるのは難しいですよね。だからこそ、勝率とエントリー数のバランスをどう取るかが大切だと、僕も感じています。
本業が落ち着かれるまであと1か月とのこと、それまでの間に少しでも参考になる情報を発信できればと思っています。そして、全自動でも安定してpipsを取れるよう、お互い工夫していけたら嬉しいです。
また、良さそうな組み合わせなどがあれば、ぜひXなどでシェアしていただけると、僕自身の気づきにもつながるのでありがたいです。今後ともよろしくお願いいたします。
おはようございます。ご丁寧にお返事頂き有難う御座います。
そうですね 今やってる手法がまとまりましたら一度しろうさんに
アドバイス頂こうとお待ってます。ゆっくりですが進めて行きたいと
思います。これからもブログにX参考にさせて頂きます。
宜しくお願いします。