お笑い芸人ダウンタウンの松本人志さんの性加害問題で、
・松本人志は悪くないんじゃない？
・松本人志が悪くないと思う理由が知りたい！
と気になる人の為に松本人志さんが悪くないと言われる理由についてまとめたのでご紹介します！
松本人志の性加害問題・時系列まとめ
松本人志さんの性加害疑惑に関する時系列まとめは以下の通りです。
- 12月26日: 「週刊文春」が松本人志の記事を一部公開し、性加害疑惑が浮上。
- 12月27日: 吉本興業が声明を発表し、記事を否定。文春は記事の信頼性を主張。
- 12月28日: 吉本のコメントにより他メディアも報道。松本の元グラビアアイドルとして活動する女性が告発リプライを投稿。
- 12月29日: 松本が自身のSNSでコメントを投稿し、疑惑を否定。
- 1月8日: 吉本が松本の芸能活動休止を発表。
- 1月22日: 松本が「週刊文春」に対し名誉毀損で5億5000万円の損害賠償と訂正記事の掲載を求める訴訟を起こす。
その他、関連する報道やコメント、ネット上の反応なども含まれています。
ブログ管理者今、ほんとうに話題になっていますね・・・
松本人志は悪くないと言われる理由4選
松本人志さんが悪くないと言われる・噂される理由について以下にまとめました。
週刊文春の報道に対する疑問
週刊文春が報じた内容が大げさで、松本人志を悪者に仕立て上げているとの主張があります。
これに関連して、被害女性や一部の人たちが自らの過失を松本人志のせいにしているという意見も見受けられます。
警察への行動を求める意見
被害があると考えるならば、警察に行くべきだとの指摘があります。
一部のコメントでは、そもそも重大な問題であれば、週刊文春ではなく警察に相談するべきだったとの見解が示されています。
確かに、警察に行けば立件されて浮彫りになるよね
2年間の休業に対する疑問
松本人志が2年間も休業する理由に疑問を呈しているコメントがあります。
特に、報道内容が大したことではないとの意見が根底にあり、そのために2年もの休業が理解できないというスタンスが表れています。
週刊文春の記事に対するメディアの問題意識
デジタル化が進む中、週刊文春が有名人を使って売り上げアップのために大袈裟に記事を書いているとの意見も見られます。
文春で大きい話題がとりあげられると、毎回この話題がピックアップされるね…
メディアの信憑性や報道のあり方に対する疑問が反映されています。
これらのコメントや回答は、個々の意見や見解であり、真相はわかりません。
松本人志の状況に関する具体的な情報や裏付けがない中での意見表明であることに留意する必要があります。
ブログ管理者問題は性加害になるかどうか
たしかに、女性に対する飲み会やホテルへの誘い方は強引ではあったかも知れませんが、性加害にまでは至らないのでは・・と感じています
松本人志は悪くない？Xコメントまとめ
松本人志さんが悪くない派の方はTwitter（現X)でどのような反応があるのでしょうか？
コメントを以下にまとめました。
松本人志も伊藤純也も悪くない 真っ黒でも悪くない こうやってわかっているのに知らないフリして〇ックスで男を得ようとする女が悪い 失敗したら訴える女はさらに害悪 地下アイドルも港区女子もラウンジ嬢所詮は同じ穴のムジナでしょ
https://twitter.com/oyaji77841518/status/1753609855255109918
松本人志さんが悪くない派のかたは、擁護派のカテゴライズされ、否定派と意見が対立していました。
松本人志さんの活動休止から日にちが経ち、活動を続けれるのかどうかも心配ですね。
