【トレード実績】”＋172pips”ABUDMIカラーゲートの検証結果を紹介！

こんにちは、しろうです。

検証ブログを書いてるだけで１日が終わることもありますが、とても充実した１日だと思っております。

今回の記事では手法

ＡＢＵＤＭＩカラーゲートの検証結果（一週間分）

をご紹介します。

手法と考え方について

手法としては日足MTFの方向に、１時間足でABUDMI色転換エントリーを行うシンプルな手法です。

手法やDSATEA設定については以下の記事をどうぞ。

あわせて読みたい

【手法】１時間足”半自動ABUDMIカラーゲート”手法を紹介！検証結果も こんにちは！しろうです。 全自動トレードから一旦距離を置いて、今回は 半自動のABUDMIカラーゲート について詳しく紹介します。 【手法】半自動ABUDMIカラーゲートと...

ABUDMIカラーゲートの一週間分の検証結果

一週間分の検証結果はブログであげるには多すぎるので、Googleスプレッドシートについて共有させていただきます。

一週間分の検証結果（Googleスプレッドシート）

• 47エントリー
• ２３勝ち２４負け
• 勝率　約５０％
• ＋172pips
• ＋5000円程度

pipsはビットコインなど大きすぎるpipsはあえて含めていません

勝率はやや低いですね。

しかし、ABUDMIカラーゲートは損失をかなり抑えてくれる特質があり、利大損小に繋がりやすく自然と利益があがりやすいです。

正直な感想として、タイミングが悪ければ損切りが多いですが、基本的には勝率は高い手法だと思っています。

ABUDMIカラーゲートの検証結果を分析

とりあえずイメージしやすいようにランダムにざっと検証結果のチャートをみてみましょう。

少し見にくいですが、トレードが表示されています。

青線＝ロング　赤線＝ショート

１時間足チャート　ランダム　６枚

クリックすれば拡大されます。

きれいに押し目買い・戻り売りができているところがあれば、

微妙なところでのエントリーも多い

印象です。

点やラインのように決まったところでのエントリーではないため、エントリーが遅かったり、逆に早すぎることもあるようです。

ABUDMIカラーゲートの課題点

課題点は決済方法。

エントリーに関しては、押し目買いや戻り売り、トレンド発生中など悪くないと思います。

（それでも点やラインなど決まったところでのエントリーに慣れてる人にはちょっときもちわるいかもしれませんが）

決済方法として導入したのは点・バンドタッチ・オシレーターTF１LV2などですが、今回試したなかでの決済はほとんどABUDMI色転換でした。

実際に負け・勝ちトレを検証してみたところ、

相場によって理想的な決済方法はバラバラ

でした。

点は早すぎる場合もありますし、オシレーターTF１LV2も早い場合がある。

オシレーターDXクロスは遅い印象ですが、ちょうど良いときもあります。

結局DMI色転換エントリーのバランスの良い決済方法はDMIの色転換でした。

アイデアとして

アイデアとしては、

• オシレーターTF1LV2の買われすぎロング、売られすぎショートをフィルターの範囲で絞って回避

も良いかなと思います。

張り付き時の逆エントリーは優位性が低くなるので、無理にエントリーする必要もないかなと思います。