こんにちは!知楼です。
天と地のインジケーターのリバースは、
天と地のラインから点への利幅
を狙うもので視覚的にねらいやすいのが特徴です。

リバースの検証結果が知りたい…



リバースでの利確・損切りの幅をしりたい
と気になる人の為に、今回の記事では2か月分の過去チャートから検証してみました。
2024年9月11日~2024年11月7日までを検証
今回の通貨は以下のとおりです。
- AUDCAD
- CADCHF
- CHFJPY
- XAUUSD
天と地のインジケーター リバース手法と今回のエントリールール
リバース手法とエントリールールについて説明します。
リバース手法は取扱説明書とおりで、ルールは天と地のEAパターン7のものです。
エントリーと利確
- ラインに触れたらエントリー
- 次の点サインで利確


損切り
- 〇エントリー (例としてロング)
- 赤い〇で損切り


ルールは以下のとおりです。
- オシレーターTF2に対する順張りエントリー
- 順張り後の点サインで利確
- エントリー後TF2色転換で損切り
- 環境認識なし
①天と地のインジケーター リバース手法検証 AUDCAD
#天と地のインジケーター
— 知楼(しろう)@FXトレーダー (@fx_gold_skin) November 6, 2024
本日の検証📃
・AUDCAD1H足
・リバース手法
・オシレーターLV1とLV2で検証
・MTF分析なし
検証結果
LV1=75%
LV2=64%
LV1の方が勝率が良く、LV2の方が損切りの幅が狭い印象
インジ任せ&MTFなしでこの勝率はすごいですね🤔 pic.twitter.com/WRpVbzZ7OG
まず1度目は
AUDCAD 1時間足
の検証です。
勝率は以下のとおりです。
オシレーターレベル | 勝率 | 勝ち | 負け |
---|---|---|---|
LV1 | 75% | 31回 | 10回 |
LV2 | 64% | 24回 | 13回 |
どの通貨も同じ結果だったのですが、オシレーターLV1の方が勝率が高いです。
LV2がTF2の色転換しやすい=損切り回数が多いからですね。
AUDCADはオシレーターLV1の勝率が特によかったです。
②天と地のインジケーター リバース手法検証 CADCHF
おはようございます🌤今日も一旦トレードはお休みして、検証していきたいと思います📃
— 知楼(しろう)@FXトレーダー (@fx_gold_skin) November 6, 2024
CADCHF 1H リバース
・オシレーターLV1 60%
・オシレーターLV2 57%
でした。
条件や手法、結果は画像のとおりです🙌ブログにもあげていく予定です🖱️ pic.twitter.com/YvFOjHdkiA
次は
CADCHFの1時間足リバース
のリバース検証です。
オシレーターレベル | 勝率 | 勝ち | 負け |
---|---|---|---|
LV1 | 60% | 25回 | 16回 |
LV2 | 57% | 33回 | 24回 |
同じくLV1のほうが勝率が高いです。
損切りに関してはLV2のほうが優秀です。



LV2では損切りが1~5pipsで済むことも結構ありました
3つめの検証から、利幅と損切りの幅も計算してみました
③天と地のインジケーター リバース手法検証 CHFJPY
#天と地のインジケーター
— 知楼(しろう)@FXトレーダー (@fx_gold_skin) November 7, 2024
検証続き🔍
CHFJPY 1H リバース
TF2色転換損切り
MTFなし
ローソク1000本分
オシレーターLV1
トレード 42回 勝率73%
オシレーターLV2
トレード 52回 勝率53%
LV1の方がやりやすそうです🤔 pic.twitter.com/CQLvUzgwxH
次は
CHFJPYの1時間足リバース
のリバース検証です。
オシレーターレベル | 勝率 | 勝ち | 負け |
---|---|---|---|
LV1 | 73% | 31回 | 11回 |
LV2 | 53% | 28回 | 24回 |
やはりLV1が勝率が高い結果となりました。
LV1とLV2の勝率の差はいちばん開いていました。
CHFJPYはLV1でのリバースと相性が良いのかもしれません。
損切りに関してはやはりLV2のほうが優秀です。
利幅/損切り幅 LV1、2含む
損切り幅 | 利幅 | |
---|---|---|
最大 | 最大80pips | 最大130pips |
最小 | 最小10pips | 最小30~40pips |
平均 | 平均40pipsあたり | 平均50~60pips |
④天と地のインジケーター リバース手法検証 XAUUSD
#天と地のインジケーター
— 知楼(しろう)@FXトレーダー (@fx_gold_skin) November 7, 2024
本日一旦最後です。
1Hゴールド リバース検証
・MTFなし
・オシTF2に対するリバースのみ
・オシTF2色転換損切り
結果勝率70~65%
意外とゴールドとの相性が良かったです📃
どの通貨もLV2の損切り精度がよく、LV1の勝率が高いですね🤔 pic.twitter.com/ii1GwvSdc3
次は
XAUUSDの1時間足
のリバース検証です。
オシレーターレベル | 勝率 | 勝ち | 負け |
---|---|---|---|
LV1 | 70% | 28回 | 12回 |
LV2 | 65% | 34回 | 18回 |
LV1が勝率高いですが、LV2も勝率が良かったです。
LV1とLV2の勝率の差はいちばん少なかったです。
個人的には、
ゆるやかに上昇・下降する相場と相性が良い
と感じたので、XAUUSDの1時間足の相場とそこそこ合っていると感じました。
損切りに関してはやはりLV2のほうが優秀です。
利幅/損切り幅
オシレーターLV1 | 最大 | 最小 | 平均 |
---|---|---|---|
損切り幅 | 200pips | 20pips | 120pips |
利確幅 | 600pips | 100pips | 170pips |
オシレーターLV2 | 最大 | 最小 | 平均 |
---|---|---|---|
損切り幅 | 150pips | 5pips | 41pips |
利確幅 | 200pips | 90pips | 126pips |
オシレーターLV1の損切りは100pipsが多かったです。
比べて、オシレーターLV2は損切り幅20~40pipsあたりが多く、やはり損切り幅がせまいイメージですね。
まとめ


4通貨のまとめは以下のとおりです。
- オシレーターLV1は勝率が高く、利幅も大きいが損切りもやや大きめ
- オシレーターLV2はLV1より勝率が劣るものの、安定した利幅が取れて損切りはかなり小さめ
- ゆるやかな上昇・下降の相場と相性が良い
- エントリー回数が少ない (1ヶ月で約20~25回)
- レンジには向いていない
さらに、
オシレーターDXや天と地の山のトレンド判定機もあわせてみる
ことで損切りを早めることができると思います。
僕はリバースが好きなので、検証ができて良かったです。
例えば
- 1時間足で4通貨ほどチャートにいれる
- ラインに触れたらアラートがなるよう設定
- トレード時間は日中or夜のみ
だと1日に1回はチャンスがあると思います。
ユーザさんの参考にもなれたら幸いです。
最後までありがとうございました!
コメント